震災の直後、幸運にも夫が買った宝くじが当たった。 ２等1000万。２つの団体に寄付した。半年後、息子の難病が発覚した。

リアルで言えないのは、この件もあるからなんだけど
私たちはそれを２つの団体に寄付した。
惜しくなかったと言えば嘘になる。
でも夫と話し合って、まさか本当に当たるとは思ってなかったし
アテにしていたお金ではないから、なくても生活に支障はない。
いわば“あぶく銭”。だったら寄付しようってことに。
ところが、それから半年後、息子の難病が発覚した。

その為に私はパートを辞めざるをえなかった。
ああ、寄付なんてするんじゃなかったという思いと
そんなふうに思ってしまう自分の心の狭さに葛藤もした。
それでもあの1000万がきっと役に立っていると思ったから
あれで良かったんだと思うことができた。
それは強制されたわけでもなく、私たちが自分の意思でやったことだから
恩に着せるつもりもないけれど、
多くの寄付金や多くの税金を投入して、
二度とあれだけの犠牲者を出さないようにとやっていることに対して
「あんなもん」「あんなところ」という言い方をされてしまうと
復興が遅いだのなんだの文句も言うなと思ってしまう。

言い過ぎだったらごめんなさい。

>>583
なんかわかる

>>583
私も分かるよ。

立ち入ったことを聞いてしまいますが、息子さんの症状はどうですか？大丈夫ですか？

>>583
テレビで見聞きしたこと真に受けて書かないで
すごく不愉快
ほんとに不愉快

>>585
治ることはないので、気長に向き合っていくしかないんですが
やっと受け入れた生活に慣れて来たところです。
ありがとう。

>586
失礼しました。

>>586
ごめん。間に受けてってどういう意味？
私もインタビューに答えてそう言っている村人をテレビで見たけど
あれは言わせられてるってこと？

>>583
不愉快にさせたらごめんなさい、云々と免罪符のようなものを並べて
いろいろ書いてしまうあなたが不愉快。

管理人さん、不適切だったら削除してください、と前置きして
あれこれ書く人が一時他で見られたけど、それと同類よ。

こう思うなら、そう書けばいい。書くのは自由。
でも半端なら書かないほうがいい。
それが守れない人は大人と認めたくないわ。

自分はそのテレビ見てないけど
メディアってさ、制作側の意図がまずあって
それに合わせた編集をするんだよね
前後の会話をブチ切ってそこだけ取り上げたり
質問に答えたら元の質問変えられたり

自分のは雑誌だったけど
そんな目に合うと素人のでも信用はできないよ

>>588
テレビは「放送したい意見」しか流さないから、それが皆の意見だとは限らない
100人にインタビューして、98人が違うこと言ってても　2人分だけ放映して「100人にインタビューした結果でした」って言われたら　100人の意見に見えちゃうでしょ？
その2人だって仕込みだやらせだってあるし

って意味かなと思ったけど>>586はなぜそんなに怒ってるんだろう

被災地の方なのかなと思った。

メディアって、基本無理やり波風立てることで、話題にさせて視聴率取ってやろうとするよね。
多くの被災者は寄付に感謝してると思うけど、少数の態度の悪い被災者映して、
みなさぁん、こいつらこんな事言ってますよwって煽ってみせてるのかもよ。
それで寄付した方が、被災者むかつくって書き込みするじゃん。それを見た、寄付に感謝してた被災者が
そんな一絡げに批判するなんて！って腹をたてる。いわるゆるモメサって奴だね。 
日本人同士を憎しみ合わせたいんだろうな。

さすがにひねくれすぎ