俺「裁判員制度での判断基準として、・・・」嫁「ということは・・・」魔女裁判だよそれは。
396: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/05/22(火) 00:47:48
俺「裁判員制度での判断基準として、裁判員の意向で
証拠を追加提出させることができるんだとさ(嘘)
行為とかでもいいらしいぞ(嘘)」
と大法螺を吹いた。その返事が、
証拠を追加提出させることができるんだとさ(嘘)
行為とかでもいいらしいぞ(嘘)」
と大法螺を吹いた。その返事が、
嫁「ということは、前倣えのポーズさせて最初に腕が下りて来た人が有罪とか、
ふん縛って紐でぐるぐる巻きにして水に放り込んで最後まで浮かんでこなかった人が無罪とか、
そういうことも証拠として認められちゃうの?ぎょえー!」
ふん縛って紐でぐるぐる巻きにして水に放り込んで最後まで浮かんでこなかった人が無罪とか、
そういうことも証拠として認められちゃうの?ぎょえー!」
ってどういう発想してるんだよ。どこの魔女裁判だよそれは。
398: 名無しさん@お腹いっぱい。 2007/05/22(火) 00:51:50
「そうそう。針刺されて血が出なかった人が有罪とか
アイアンメイデンに入れられて死んじゃった人が無罪とかになるんだよ。ぎょえー!」
とでもいってやればよかったのに
アイアンメイデンに入れられて死んじゃった人が無罪とかになるんだよ。ぎょえー!」
とでもいってやればよかったのに
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません